面板巨头涉垄断国外遭罚 中国无人出头索赔

2010年05月06日 admin

5月6日上午消息,夏普、LG、三星等液晶面板巨头由于涉嫌垄断合谋操纵价格,遭到几家美国厂商起诉,正面临美国司法部的巨额罚款。中国是液晶面板消耗大国,但截至目前,尚未有任何机构和企业提起诉讼和索赔。

据悉,早在2006年底,美国司法部、欧盟贸易委员会、日本和韩国的公平贸易委员会,就先后向韩国三星电子、LG、日本夏普、 NEC以及中国台湾的4家液晶面板制造商,发出了涉嫌垄断并操纵面板价格的反垄断调查。

美国旧金山法院此前裁定,在1999年到2006年期间,不管直接购买液晶面板或是间接买入液晶电视、显示器等产品的客户与消费者,均可以对这些面板制造商提起诉讼,要求赔偿。苹果、戴尔、摩托罗拉等美国厂商已将其告上法庭。有专家称,中国的彩电厂家、显示器厂家及消费者亦可通过集体诉讼要求索赔。

“价格共谋一般是全球性的,中国企业可进行跨国索赔,在美国或者欧盟提起诉讼,因为在他们那儿这些企业已经承认犯了价格共谋罪,而且可以利用他们已经查明的事实。”雷曼律师事务所律师郝俊波昨日对新浪科技表示,他同时强调,“参与跨国索赔的中国企业不需要交纳任何费用,所有的程序都由我们律师来做,只从赔偿中提取律师费用,所以对中国企业来讲肯定是零风险零费用。”

虽然律师已经承诺了“零风险零费用”,但中国的企业似乎兴趣不大。“国外戴尔等企业已经起诉了,目前中国还没有一家站出来。”郝俊波称。

新浪科技昨日联系到多家国内彩电厂商,对方多表示对此事还不是很了解,需要研究。国内彩电龙头企业海信电器某高层的态度很具代表性,“这种事情不是我们某一家企业能决定得了的,应该由行业协会牵头组织。”

中国电子视像行业协会某负责人在接受新浪科技连线时则表示,“液晶面板企业遭调查不是最近才有的事情。在国内起诉,需要掌握确凿的证据,不知道中国是否有这样的执法能力。”

“中国的反垄断法2008年才正式生效,出台不久,还没有过类似案件。”郝俊波表示,“制定法律并不难,拿外国的来改改就可以了,但执法的人才和经验需要案例和时间。”

有观察家甚至表示,“中国法律对企业一向比较宽容,所以丰田不仅要赔偿美国客户,还要向美国人痛哭流涕地道歉。在中国,连赔偿都很难。”

对于国内彩电等厂商索赔积极性不高的问题,业内专家认为,中国企业多有商业方面的顾虑,毕竟众多彩电企业还需要从液晶面板巨头手中源源不断地购进面板。“话语权在别人手里,如何强势得起来。”业内人士称,“中国企业的习惯和观念需要转变。”

评论关闭.